Poema de 8 bits: trece formas de mirar un mirlo

Esto es parte de una nueva serie en la que ilustre un poema en retro, Estilo de 8 bits , que yo disfrutar , y luego hablar sobre el poema. A continuación se muestra mi ilustración:

__

Entonces, ¿cuál es el poema que estamos leyendo hoy y esas cosas?

El poema de hoy es el de Wallace Stevens. 'Trece formas de ver un mirlo', uno de mis poemas favoritos y también un poema muy famoso. (Y tal vez haga clic en el enlace y lea el poema primero, antes de que lo arruine. Sólo un pensamiento.)… CUALQUIER forma, Wallace Stevens nació en Pensilvania, pero pasó la mayor parte de su vida viviendo en Hartford, Connecticut (qué terrible destino). Aunque ganó el premio Pulitzer, pasó la mayor parte de su vida trabajando para la compañía de seguros de accidentes e indemnización de Hartford (qué terrible destino).

Bien, entonces, ¿cuál es el problema con el poeta?

Stevens era un poeta modernista, y sin entrar en una jodida definición larga de lo que es el modernismo, aceptemos estar de acuerdo en fingir que estamos de acuerdo en esto: el modernismo valora las palabras por encima del realismo. Para ilustrar esto, Stevens escribió una vez esto, en un poema:

'La poesía es la ficción suprema, madame'.

También escribió esto:



Dijeron: 'Tienes una guitarra azul,
No juegas las cosas como son '.

[Yo] respondí: 'Las cosas como son
Se cambian con la guitarra azul '.

... Donde la 'guitarra azul' es obviamente un sustituto de la poesía de Steven. El objetivo de su poesía es alterar la realidad. Hay un viejo refrán que dice: 'El arte es un espejo de la naturaleza'; a la naturaleza, o al mundo. Stevens rechaza este concepto. El objetivo de sus poemas es presentarideas, no el mundo que contiene las ideas. (Y si cree que el objetivo del arte es reflejar la naturaleza, pregúntese esto: ¿por quénecesitaruna segunda realidad que es una imagen especular de la primera?)

UH Huh. Entonces, ¿qué significa el poema, genio?

… En ninguna parte se ilustra más profundamente esta colisión entre el arte y la realidad que en “Trece maneras de mirar un mirlo”, que es… las palabras me fallan… un poema sobre trece formas de mirar un mirlo. El poema comienza así:

Entre veinte montañas nevadas,
La única cosa que se mueve
Fue el ojo del mirlo.

Y luego continúa así:

Yo tenía tres mentes,
Como un arbol
En el que hay tres mirlos.

Y luego:

El mirlo giraba con los vientos otoñales.
Fue una pequeña parte de la pantomima.

Hasta ahora, todo bien ... Cada una de las estrofas está dividida de las otras estrofas por un número, y hay (duh) trece estrofas en total. A medida que continúa el poema, el mirlo se vuelve cada vez menos real, menos un pájaro real posado en un árbol real, y más una idea, un motivo. Por ejemplo:

Un hombre y una mujer
Son uno.
Un hombre y una mujer y un mirlo
Son uno.

Y a medida que continúa el poema, debemos entender que hay trece hablantes diferentes, no uno, y cada uno nos da su propia idea de un mirlo. La tesis del poema ya está implícita en su título: no hay una mirada, sino muchas:

No se cual preferir,
La belleza de las inflexiones
O la belleza de las insinuaciones,
El mirlo silbando
O simplemente después.

… ¿Pero cuál es la forma correcta de mirar? Esa es la respuesta a la que nos está llevando (con suerte) el poema.

Bien, ¿cuál es la respuesta correcta?

Jaja. No hay ninguno. No hay una respuesta correcta.

Pero antes de entrar en eso, debo decir brevemente que Stevens estaba escribiendo al mismo tiempo que William Carlos Williams, cuyo poema más famoso (o infame), 'La carretilla roja', dice lo siguiente:

tanto depende
sobre

una rueda roja
barrow

vidriado por la lluvia
agua

al lado del blanco
pollos

Cabe señalar que este es elcompletopoema, y ​​que para muchas personas, no parece en absoluto un poema. Pero es; es un poema. A mucha gente no le parece un poema porque son palabras normales, no 'poéticas'. Pero sáquelo de la forma poética y verá que Williams ha creado algo completamente nuevo:

'Mucho depende de una carretilla roja vidriada con agua de lluvia junto a los pollos blancos'.

... Así es como se vería la oración si fuera solo una oración, pero no es una oración que alguien podríadeciry dicho de esa manera, parece ridículo. ¿Quién diría una frase así? ¿Un estudiante de arte enloquecido, tal vez, de visita en un corral? No. Nadie ha dicho nunca una frase así en la historia del mundo, y nadie lo hará jamás. Por eso Williams lo ha creado. Ha tomado palabras normales y las ha convertido en arte, las ha convertido en arte, usando su máquina de escribir. Entonces-

tanto depende
sobre

una rueda roja
barrow

vidriado por la lluvia
agua

al lado del blanco
pollos

Depende mucho de .... ' Peroquédepende de una carretilla roja? Astutamente, Williams no nos lo ha dicho. Pero podemos adivinar. Quizás sea poder ver el mundo de esa manera de lo que tanto depende: poder ver el mundo en términos simples, honestos, sin exceso de equipaje. Ser capaz de ver el mundo como una unidad: hombre, animal, naturaleza: carretilla hecha por el hombre, lluvia natural desde arriba, la ajetreada vida animal de los pollos, y todo unificado, ninguno de ellos más importante, ninguno de ellos tiene prioridad sobre los otros. Unidad, sencillez, honestidad, naturaleza. … Lo que dice Williams es que cómoverel mundo es tan importante como lo que es en realidad. La imagen que formamos del mundo (en nuestra cabeza, en nuestra máquina de escribir) es tan importante como lo que el mundo es en realidad, ya que todo lo que tenemos es una forma de ver. Una forma de ver es la única forma en que podemos acercarnos al mundo. Eso es lo que dice Williams.

Uhhh, pero volvamos a Wallace Stevens, ¿quizás?

Por supuesto. Stevens está diciendo algo similar en 'Trece maneras de mirar a un mirlo', pero quizás va incluso más lejos que William Carlos Williams. Stevens está diciendo que no hay una sola mejor manera de ver las cosas, sino muchas maneras, ninguna superior, todas opciones, y que tenemos que elegir una. Debemos elegir un camino, pero el camino será el nuestro.

A medida que continúa el poema, vemos más y más formas de mirar al mirlo:

Oh hombres delgados de Haddam,
¿Por qué imaginas pájaros dorados?
¿No ves como el mirlo
Camina alrededor de los pies
¿De las mujeres que te rodean?

Y-

Cabalgó sobre Connecticut
En un coche de cristal.
Una vez, un miedo lo atravesó,
En que confundió
La sombra de su carruaje
Para mirlos.

En este punto, el mirlo comienza a convertirse en una especie de broma corriente, como una mordaza corriente en una caricatura.¡Vete, pájaro estúpido!Nosotros pensamos. Pero no lo hará:

El río se mueve.
El mirlo debe estar volando.

… A estas alturas está muy claro que no hay una forma correcta de mirar a un mirlo. Pero luego Williams nos abre las puertas, aturdiéndonos con su última y encantadora estrofa (la trece). La mejor manera, la forma correcta de mirar un mirlo, sugiere, tal vez sea simplemente quedarse allí y mirar:

Fue de noche toda la tarde.
Estaba nevando
E iba a nevar.
El mirlo se sentó
En las ramas de cedro.

Pero esa no es la verdadera moraleja del poema. Para nada. William Carlos Williams dijo una vez esto, 'no hay ideas sino en cosas'. Wallace Stevens ha tomado su idea del mundo y la ha convertido en concreto.cosade un mirlo, así como Williams puso su idea en lo concreto de una carretilla. Y recuerda que Stevens dijo esto: 'La poesía es la ficción suprema'. Todas las formas de mirar al mirlo son elecciones, decisiones. Aunque la última estrofa del poema pretende una especie de naturalismo ingenuo, en realidad es tanto uncosacomo todas las otras estrofas. Sigue siendo arte, sigue siendo algo machacado, machacado por Stevens en su máquina de escribir. No hay una forma única de ver el mundo.

Entonces, ¿cuál es la moraleja entonces?

La moraleja (o el resultado) es la siguiente: el mundo existe. El mundo existe como una cosa separada de nosotros, una cosa separada de nosotros, porque aunque somos parte del mundo, nuestra conciencia existe como una cosa separada del mundo.

Algunas ideas son persistentes. (La idea de un mirlo puede ser persistente). En nuestra vida, tenemos ideas persistentes y las usamos para enmarcar nuestra realidad. La idea puede ser cualquier cosa: Jesús, un mirlo, el deseo de riqueza, el amor de un buen hombre o mujer. Usamos estas ideas para enmarcar nuestra realidad, y nuestra realidad se ve afectada por la forma en que elegimos verla. Otros poetas sugieren un mejor - unpoético- forma de ver el mundo. Stevens nos deja la elección a nosotros. Tendremos que elegir. Debemos elegir. Y de alguna manera, ya lo hemos elegido.

Esa es la moraleja (creo). Pero bueno, solo soy un tipo, ¿sabes? Y es posible que tenga una interpretación diferente del poema. Pronto la pagina siguiente es el poema completo para su lectura, porque leer es bueno para usted. Léelo, crea tu propia interpretación y tal vez haz un dibujo del poema si te apetece (yo lo hice). Eso es todo. Shalom por ahora.